广厦胜，犯规不利，罚球占优，网友赞本土裁判。-24直播网

广厦胜，犯规不利，罚球占优，网友赞本土裁判。

在CBA总决赛的第二场较量中，北京队与广厦队展开了一场激烈的角逐。面对广厦队一次次猛烈的篮下冲击，北京队的多名球员陷入了犯规的困扰。然而，广厦队凭借强烈的求胜欲望、精心的篮板球保护以及不断的造杀伤罚球，最终在主场以微弱的7分优势战胜了北京队，将大比分扳平。

与首场比赛相比，G2的最大区别除了两队在打法上的变化，还体现在执法裁判的人员变动上。在G1中，三名执法裁判均为外籍裁判，他们的公正判罚使得比赛的精彩度有增无减，场上的火药味得以平息。然而，在G2中，原先备受赞誉的外籍裁判全部被换下，换上了本土的裁判闫军以及来自土耳其和泰国的副裁判。

这一变化似乎对比赛的判罚尺度产生了影响。本场比赛，裁判的哨子明显比G1频繁许多，而且几位裁判的判罚尺寸似乎并不统一。解说嘉宾杨鸣也吐槽道，最好是使用国籍相同的裁判，因为本场三个裁判有着三种不同的吹罚尺度，使得运动员难以适应。

这一变化也直接反映在了两队的犯规次数和罚球次数上。广厦队全场比赛只有24次犯规，而北京队则达到了35次，全队有5人犯规次数超过4次。罚球方面，广厦队43次罚球，比北京队多了16次，其中小布朗一人就罚了18次。在关键的第四节，北京队有5名球员犯规次数已满，而广厦队却无一人犯规。

赛后，这一变化也引起了网友们的热议。有人认为国内裁判的表现可圈可点，而有人则认为应该继续使用外籍裁判以确保比赛的公平公正。还有网友调侃道，换上闫军似乎是为了不让广厦再次输球。

对于这场比赛的裁判表现，仁者见仁，智者见智。然而，无论怎样，篮协对于裁判人员的变化是否有所解释？为何要更换表现优秀的外籍裁判？这些都是值得思考的问题。希望在未来，无论是国内还是国际的篮球比赛，都能更加公平公正地进行。